Published on

权力失衡

Authors
  • avatar
    Name
    云理
    Twitter

一场关于男女人数、投票与权力分配的争论逐步变得古怪:为了让社区委员会达到性别“平衡”,其中一人显然准备采取比改变选票更直接的办法。

故事正文

权力失衡 作者:Ashley Stevens

——你不可能是认真的。

——对,我就是认真的。麻烦要来了。现在全世界男性大约比女性多一千四百万,其中九百万集中在十五到五十九岁这一年龄段。人数都不相等,我们怎么可能拥有平等权利?如果任何投票都完全按性别站队,我们每次都会输。

——可那又有什么区别?世界上又没有什么由全人类一起投票的事情。

——好吧,这个例子不好。拿美国来说,男人就比女人多得多。难怪我们从来没有过女总统。

——这完全可以有很多别的原因。我们甚至还没出现过女性总统候选人。谁知道真有的时候会怎样。

——那就看我们这个州。女性少百分之二。女性的薪资协议比男性低百分之二,你觉得只是巧合吗?

——我都不知道这件事。但这肯定更多是因为掌权者大多是男人,而不是人数恰好不相等吧?我们州政府里男性的比例远远高于男女总人数之间的那一点差距。

——可你正好证明了我的观点。他们都是一个个选出来的,所以全都可能靠多数人的票当选——而多数人就是男人。再举个例子,这个镇上男人比女人多三百个。Grace Carlisle 上次选举输了多少票?二百五十票。

——你不会真想说所有男人都投给了 Simon James,所有女人都投给了 Grace 吧?现实不是这么运作的,人们没那么性别歧视。

——对,我就是这么说。不过例子够多了。我要——抱歉,是我们要做出的改变,总得从某个地方开始,小事也一样。明天我们不是要投票选邻里守望委员会的负责人吗?

——对。所以呢?

——那我们委员会一共有多少人?

——下次问个难点的。作为秘书,我当然知道:十二个。

——好。那里面多少女人,多少男人?

——我说过问难点的——七个男人,五个女人。你到底想说什么?

——那你觉得下一任主席会是谁?

——不好说。Jackie 和 Dennis 看起来势均力敌。她组织能力很强,不过他跟居民打交道时特别有说服力。

——我敢肯定会是 Dennis。

——为什么?哦,你不会又想说因为男人更多吧?别傻了。

——别叫我傻。Jackie 根本没机会。

——但不管怎样,这都是民主的——我们十二个人也是居民选出来的。

——你还是没明白,对吧?我们这片区域的男性居民本来就比女性居民多,所以委员会人数当然也失衡。总之,我得把人数扳平,这就是我为什么把你叫来。

——你不会是要我改投票吧。再说,你怎么知道我本来不会投 Jackie?算了。我不会只是因为男女比例不平衡,就专门投一个女性候选人。

——不,你当然不会。听着,只能是你。Bill、Peter、Dan 和 Chas 都结婚了,Gabe 有交往多年的女朋友——只有你是单身。

——那有什么关系?

——这样一来,你的人生受的影响最小,不是吗?而且说不定你也不会再单身那么久!

——我真的听不懂你的意思。投一个女人的票,怎么就对我的生活影响更小了?再说谁会知道——我们是秘密投票。

——不,我说的不是这个。来,让我给你看看……

来源、授权与内容说明

  • 原作者:Ashley Stevens
  • 原始标题:Imbalance of Power
  • 原始发布日期:01/18/20
  • 原始页面:Fictionmania 原文
  • 下载时间:2026-08-17T02:55:57.410500
  • 翻译方式:manual_full_translation_with_editorial_self_review
  • 翻译状态:completed
  • 内容校验:validated-translation-output
  • 授权状态:authorized-by-project-operator
  • 内容分级:G
  • 下架与权利请求:[email protected]